Tabela de resistividade de rochas, solos e água

Tabela de resistividade

Valores em ohm·metro (Ω·m), como faixas típicas e não como limites. Filtre por nome ou por categoria. Quando as fontes discordam, mostramos a faixa mais larga e explicamos a diferença na observação. As linhas com número sobrescrito têm ressalva: são estimativas ou vêm de estudos de caso, e não de tabelas de referência.

Gráfico das faixas em escala log

A resistividade varia por muitas ordens de grandeza, por isso o eixo é logarítmico: cada divisão multiplica o valor por dez. O gráfico mostra de imediato a sobreposição entre materiais, que é o principal limite da interpretação.

Por que a resistividade varia tanto

Quase todos os minerais que formam as rochas são isolantes. A corrente passa sobretudo pelos íons da água nos poros e nas fraturas (condução eletrolítica), e só em sulfetos, grafita e metais pela condução eletrônica. Por isso, o que manda na resistividade de um solo ou rocha é a água, e não o nome da rocha:

• Porosidade e fraturamento: mais vazios conectados, mais caminhos para a corrente. Rocha cristalina fraturada com água pode cair para centenas de Ω·m.
• Saturação: a mesma areia tem milhares de Ω·m seca e dezenas a centenas saturada. Na SEV, o nível d'água costuma aparecer como queda de resistividade.
• Salinidade da água: mais sais dissolvidos, menor resistividade. Água do mar (≈0,2 Ω·m) é de 50 a 500 vezes menos resistiva que a água subterrânea doce.
• Argila: os argilominerais conduzem pela superfície dos grãos, então solo argiloso é condutivo mesmo com água doce.
• Temperatura: a resistividade da água cai cerca de 2 % a 2,5 % por °C de aquecimento. Água congelada fica muitas vezes mais resistiva.

Para rochas e sedimentos limpos (com pouca argila), a lei de Archie resume esses efeitos:

Aqui ρ é a resistividade da rocha, ρw a da água dos poros, φ a porosidade (fração), Sw a fração dos poros com água e a, m e n são constantes empíricas (para a maioria das rochas, a ≈ 1 e m ≈ 2; n costuma ficar perto de 2). Exemplo: areia com 30 % de porosidade, totalmente saturada com água de 20 Ω·m, dá ρ ≈ 20 / 0,09 ≈ 220 Ω·m. Com água do mar (0,2 Ω·m), o mesmo sedimento cai para ≈2 Ω·m. A lei não vale bem para sedimentos argilosos, que exigem modelos com condução superficial.

Como usar a tabela na interpretação de uma SEV

Use a tabela para formular hipóteses, não para decidir sozinho a litologia. Na prática:

1. Comece pela geologia. Mapa geológico, perfis de poços vizinhos e afloramentos dizem quais materiais são possíveis. A tabela só ajuda a escolher entre eles.
2. Leia contrastes, não valores absolutos. Uma camada de 40 Ω·m entre 300 e 2000 Ω·m é “a condutiva da sequência”: pode ser argila, areia saturada ou rocha alterada, conforme a região.
3. Considere a não unicidade. Na SEV, uma camada fina e condutiva pode ser trocada por outra mais grossa e menos condutiva com o mesmo ajuste (princípio da equivalência). A resistividade da camada invertida já vem com incerteza.
4. Calibre. Faça ao menos uma SEV paramétrica ao lado de um poço com perfil conhecido e ajuste as faixas à área. Uma tabela local vale mais do que qualquer tabela geral, inclusive esta.

Hidrocarbonetos são um caso à parte. O produto recente (LNAPL em fase livre) é isolante e tende a aumentar a resistividade. Em vazamentos antigos, a biodegradação mineraliza a água dos poros, e a pluma passa a aparecer como zona condutiva na franja capilar e no topo do aquífero (modelo condutivo de Sauck, 2000). O mesmo contaminante pode, portanto, dar anomalia resistiva ou condutiva, conforme a idade do derrame.

Faixas usadas pelo Rhoa para sugerir litologia

Depois da inversão 1D, o Rhoa sugere uma litologia para cada camada com as faixas abaixo. Elas são uma convenção do app (a mesma regra do motor de inversão), e não um valor universal. Você pode editar a descrição de cada camada antes do laudo.

As faixas do app são mais estreitas que as da literatura porque cada camada recebe uma única sugestão. Compare: a tabela geral põe a areia saturada entre 20 e 1000 Ω·m, enquanto o Rhoa associa 45–150 Ω·m a aquífero poroso e 150–400 Ω·m a areia fina a média. Em outra região, com outra água e outra geologia, os limites certos podem ser outros.

Baixar CSV e imprimir

O CSV traz todas as linhas da tabela, com mínimo, máximo, fonte, observação e ressalva. Usa ponto e vírgula como separador e vírgula decimal, e abre direto no Excel em português. Licença CC BY 4.0: use e adapte citando a fonte.

Como citar: Rhoa. Tabela de resistividade de rochas, solos e água. rhoageo.com/recursos/tabela-de-resistividade, 2026. Cite também as fontes originais de cada linha.

Referências

• Telford 1990. TELFORD, W. M.; GELDART, L. P.; SHERIFF, R. E. Applied Geophysics. 2. ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. Cap. 5 (tabelas de resistividade de rochas, sedimentos e águas). Faixas conferidas em reproduções que citam a obra: tabela da AGI (modificada de Telford, 1990), notas de aula de geofísica da Colorado School of Mines e a Tabela 7.1 de Reynolds (2011).
• Loke. LOKE, M. H. Tutorial: 2-D and 3-D electrical imaging surveys. Penang: Geotomo Software, 1996–2015. Seção 1.2, Electrical properties of earth materials. Texto da edição de 2015 e tabela de resistividades das edições anteriores. Acessar
• Reynolds 2011. REYNOLDS, J. M. An Introduction to Applied and Environmental Geophysics. 2. ed. Chichester: Wiley-Blackwell, 2011. Tabela 7.1. Conferida parcialmente (argilas, aluvião e areias, xistos, conglomerados, calcários).
• EPA. U.S. EPA / CLU-IN. Surface Geophysical Methods: Electrical Methods. Tabela 1, Typical electrical resistivities of earth materials. Acessar
• AGI. ADVANCED GEOSCIENCES, INC. Resistivity of rocks and materials (tabela modificada de Telford, 1990). Acessar
• McNeill 1980. McNEILL, J. D. Electrical conductivity of soils and rocks. Technical Note TN-5. Mississauga: Geonics Ltd., 1980. Tabela de condutividade das águas, reproduzida em UBC Geophysics for Practicing Geoscientists (EOSC 350). Valores originais em mS/m, convertidos para Ω·m (ρ = 1000 / σ). Acessar
• Guideline Geo 2022. GUIDELINE GEO. What is resistivity? Help Center, 2022 (tabela para solos saturados). Acessar
• Sinicyn et al. 2025. SINICYN, G. et al. Electrical resistivity imaging data for hydrological and soil investigations of virgin Rospuda River peatland (north-eastern Poland). Geoscientific Instrumentation, Methods and Data Systems, v. 14, p. 103–112, 2025. Acessar
• Bortolin & Malagutti 2012. BORTOLIN, J. R. M.; MALAGUTTI FILHO, W. Monitoramento temporal da pluma de contaminação no aterro de resíduos urbanos de Rio Claro (SP) por meio do método geofísico da eletrorresistividade. Geologia USP, Série Científica, v. 12, n. 3, 2012. Acessar
• Sauck 2000. SAUCK, W. A. A model for the resistivity structure of LNAPL plumes and their environs in sandy sediments. Journal of Applied Geophysics, v. 44, n. 2–3, p. 151–165, 2000.
• Archie 1942. ARCHIE, G. E. The electrical resistivity log as an aid in determining some reservoir characteristics. Transactions of the AIME, v. 146, p. 54–62, 1942.
• Estudos de caso. Levantamentos publicados de eletrorresistividade em aterros (Brasil, Nigéria, Indonésia) e em perfis de alteração sobre embasamento cristalino (Nigéria, Malawi). Faixas locais, não tabelas de referência.

Em português, o Serviço Geológico do Brasil usa uma figura de resistividades modificada de Ward (1990) em seus relatórios de SEV (por exemplo, o estudo das aluviões do rio Madeira, Porto Velho, 2013), e o livro de A. C. O. Braga, Geofísica aplicada: métodos geoelétricos em hidrogeologia (Oficina de Textos, 2016), é a leitura de referência. Nenhum valor desta tabela foi tirado dessas duas obras, nem da figura de Palacky (1988), em Nabighian (ed.), Electromagnetic Methods in Applied Geophysics, que não conferimos diretamente. Veja também o glossário e o guia como interpretar uma SEV.